<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het probleem van Twitter</title>
	<atom:link href="http://bword.wordpress.com/2009/03/25/het-probleem-van-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bword.wordpress.com/2009/03/25/het-probleem-van-twitter/</link>
	<description>thoughts on the backside of brands</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2009 16:57:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Twouble. &#124; Pietel.be</title>
		<link>http://bword.wordpress.com/2009/03/25/het-probleem-van-twitter/#comment-78</link>
		<dc:creator>Twouble. &#124; Pietel.be</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 15:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bword.wordpress.com/?p=133#comment-78</guid>
		<description>[...] Gwappig. Vwia. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gwappig. Vwia. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: laurensvdw</title>
		<link>http://bword.wordpress.com/2009/03/25/het-probleem-van-twitter/#comment-77</link>
		<dc:creator>laurensvdw</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 06:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bword.wordpress.com/?p=133#comment-77</guid>
		<description>Klopt!! Een vreselijk tijdrovend iets, maar mea culpa, dat is vooral m&#039;n eigen schuld als (fout) gebruiker en niet zozeer de schuld van het medium zelf. Ik hoor anderen klagen dat telefoon en/of e-mail ook zoveel tijd van hen vraagt. Wij mensen doseren nog maar heel slecht onze dag en onze communicatie(middelen) vind ik persoonlijk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klopt!! Een vreselijk tijdrovend iets, maar mea culpa, dat is vooral m&#8217;n eigen schuld als (fout) gebruiker en niet zozeer de schuld van het medium zelf. Ik hoor anderen klagen dat telefoon en/of e-mail ook zoveel tijd van hen vraagt. Wij mensen doseren nog maar heel slecht onze dag en onze communicatie(middelen) vind ik persoonlijk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: dmnq</title>
		<link>http://bword.wordpress.com/2009/03/25/het-probleem-van-twitter/#comment-76</link>
		<dc:creator>dmnq</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 20:57:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bword.wordpress.com/?p=133#comment-76</guid>
		<description>goeie aanvulling laurens. het heeft er idd alles naar dat we op een kantelpunt van de hypecycle zitten.

twitter kristaleert zich daarom waarschijnlijk zelf wel uit (twitter-patsers die er de brui aangeven, opkomst nieuwe mashups &amp; toepassingen...) maar de vraag is natuurlijk wel of dat handige no-effort medium ooit nog terugkomt. ik betrap me er nu al op dat ik gemakkelijk 4 keer meer tijd aan twitter besteed dan een jaar geleden. en dat was misschien wel het punt dat ik wilde maken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>goeie aanvulling laurens. het heeft er idd alles naar dat we op een kantelpunt van de hypecycle zitten.</p>
<p>twitter kristaleert zich daarom waarschijnlijk zelf wel uit (twitter-patsers die er de brui aangeven, opkomst nieuwe mashups &amp; toepassingen&#8230;) maar de vraag is natuurlijk wel of dat handige no-effort medium ooit nog terugkomt. ik betrap me er nu al op dat ik gemakkelijk 4 keer meer tijd aan twitter besteed dan een jaar geleden. en dat was misschien wel het punt dat ik wilde maken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: laurensvdw</title>
		<link>http://bword.wordpress.com/2009/03/25/het-probleem-van-twitter/#comment-75</link>
		<dc:creator>laurensvdw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 14:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bword.wordpress.com/?p=133#comment-75</guid>
		<description>Ik volg je denkwijze volledig. Maar tegelijkertijd vind ik het een beetje &#039;gek&#039; en &#039;typisch&#039;.
&#039;Gek&#039;: contradictio in terminis: met het (eindelijk!) doorbreken van Twitter in Europa/BE groeit het aantal gebruikers en nemen dus de voordelen van Twitter toe. Tot over een paar maanden had men als Vlaming de indruk alleen te zijn. Dus tweete je dan maar in het Engels. (ik beken, slechte gewoonte) Maar dus ook de nadelen nemen toe; het wordt &#039;mainstream&#039;. Alhoewel... Zo&#039;n vaart loopt het nou ook weer niet hoor.
&#039;Typisch&#039;
: Eerst lopen alle early adopters het spel te verdedigen tegen de grote neen-schuddende massa. En als die massa dan overstag gaat, klagen de &#039;early adopters&#039; dat de &#039;fun&#039; gedaan is. Want .. het is mainstream.

Een ding zijn we het over eens, denk ik: Twitter maakt alle fases mee, waardoor Facebook ook ging: onbekend, ongeloof, verzet, kennis, massagebruik, bedrijven, particulieren lopen daardoor weg, en dan... ? We zien het dan weer wel, zeker?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik volg je denkwijze volledig. Maar tegelijkertijd vind ik het een beetje &#8216;gek&#8217; en &#8216;typisch&#8217;.<br />
&#8216;Gek&#8217;: contradictio in terminis: met het (eindelijk!) doorbreken van Twitter in Europa/BE groeit het aantal gebruikers en nemen dus de voordelen van Twitter toe. Tot over een paar maanden had men als Vlaming de indruk alleen te zijn. Dus tweete je dan maar in het Engels. (ik beken, slechte gewoonte) Maar dus ook de nadelen nemen toe; het wordt &#8216;mainstream&#8217;. Alhoewel&#8230; Zo&#8217;n vaart loopt het nou ook weer niet hoor.<br />
&#8216;Typisch&#8217;<br />
: Eerst lopen alle early adopters het spel te verdedigen tegen de grote neen-schuddende massa. En als die massa dan overstag gaat, klagen de &#8216;early adopters&#8217; dat de &#8216;fun&#8217; gedaan is. Want .. het is mainstream.</p>
<p>Een ding zijn we het over eens, denk ik: Twitter maakt alle fases mee, waardoor Facebook ook ging: onbekend, ongeloof, verzet, kennis, massagebruik, bedrijven, particulieren lopen daardoor weg, en dan&#8230; ? We zien het dan weer wel, zeker?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
